推广 热搜:   铆接机  包装机  手机app定制  山东棋牌游戏制作  机械  电玩城开发  武汉  定制开发   

什么是委托人的概念与条件

   日期:2019-11-07     浏览:21    评论:0    
核心提示: 什么是委托人的概念与条件  (一)委托人的概念  委托人,是指设立信托,为了让受托人以一定目的从事财产管理、处分的目的,
  什么是委托人的概念与条件

  (一)委托人的概念

  委托人,是指设立信托,为了让受托人以一定目的从事财产管理、处分的目的,转移财产权或者其他处分的人。我国《信托法》第19条明确规定:“委托人应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或者依法成立的其他组织”。依各国信托法的通例,自然人、法人、非法人团体与国家,均可以成为委托人,并以此身份而将有关财产转移于他人,以设立信托关系。但从各国的实际情况来看,经常都是由自然人、法人或非法人团体担任委托人,由国家担任委托人的现象相对较少。

  信托法中没有关于与共同受托人不同的多数委托人(共同委托人)的规定,为了特定目的,多数委托人共同进行一个信托行为时,当然应予承认。实务上,企业养老金与募金型的公益信托等即是。另外,非共同的多数委托人依据合同运用信托财产时,是“合同运用”,而非共同委托人。当然两个以上的人也可以在其所共有的财产之上设立信托关系,并因此而同时取得委托人身份。关于限制委托人数量的规定,在各国信托法中并不存在。在这里有两点应予明确:

  1.只有在因信托行为设立的信托关系中才存在委托人。能够导致信托关系设立的信托行为,包括信托合同、信托遗嘱。因这类行为而设立的信托关系,在其设立的过程中存在一人或数人委托另一人或数人为自已或者自己所指定的其他人的利益而管理或处理信托财产,从而才自然存在委托人。在英美国家能够导致信托关系设立的还有国家行为,包括司法行为与行政行为。这类行为如果是由法院或行政机关在记载有前述委托的信托遗嘱已经生效但其中指定的人却拒不按受这一委托的情形下所实施,及其所体现的是在这种情形下该机关对受托人的指定,由它所设立的信托关系,其中自然也存在委托人(这一则信托关系仍以作出委托的遗嘱人为委托人)。但是,这类行为(严格说来仅限于其中的司法行为)如果是由法院基于对信托关系进行推定的需要而实施,即其所体现的是关于这种关系成立的推定,由其所设立的信托关系,其中因不存在一方对另一方的委托,故显然不可能存在委托人。鉴于此,我国台湾地区有学者将这种因推定设立的信托称为“无委托人的信托”。

  2.委托人作为种身份,可以与“受托人”或“受益人”发生重叠。在宣言信托中,委托人与受托人同属一人;在自益信托中,委托人与受益人同属一人。就某一具体的信托关系而言,如果其中的某一个或者某些当事人,除具有委托人身份以外,还同时具有受托人或受益人身份,那么该当事人依法既拥有委托人的权利义务,也拥有受托人或受益人的权利义务,并且后面一类权利义务与前面一类权利义务相互独立,在彼此之间不产生任何影响。

  (二)委托人的条件

  通过实施信托行为将有关财产转移给受托人以设立信托关系,意味着对财产的处理。这就要求委托人必须具备一定的条件。从各国信托法的规定来看,可以认为委托人应当具备下列条件。

  1.委托人具备行为能力。行为能力就委托人而言实属必不可少。这种能力是行为人独立实施民事行为的法律资格。依据法律,只有具备这种能力的自然人、法人或其他依法成立的组织才可以通过实施民事行为设立财产权利义务关系。

  英美法系国家与大陆法系国家的法律,均实际要求委托人在设立信托关系时须具有行为能力。例如,英国信托法认为:只有依法具备在生存者之间或者以遗嘱形式转让财产或财产利益之行为能力的人,才相应地具备以这些财产或财产利益,或者通过对它们的处理,在生存者之间或者以遗嘱形式设立信托的资格。美国信托法认为:有订立遗嘱或合同之能力的当事人才有通过遗嘱处理其财产而设立信托的权利;由无行为能力的委托人所设立的信托在执行时归于无效。这部法律的理由是:一个无行为能力人因缺乏审慎而对于生活中的普通事务不能理解与行动,或者对一项信托的性质与影响不能以合理的方式来理解。日本信托法虽既未明文规定委托人必须具备行为能力也未明文规定由无行为能力的委托人所设立的信托无效,但《日本民法典》第4条、第9条、第12条却规定未成年人、禁治产人与准禁治产人所为的民事行为(法律行为)如事先未征得监护人或保护人同意则可以撤销(未成年人、禁治产人与准禁治产人依日本民法均属于欠缺行为能力的人),并且这几条法律均适用于信托行为。由此可以推论,日本法律同样要求委托人具备行为能力,而凡由欠缺行为能力的委托人实施的自托行为则一律可以撤销(撤销的结果也是使这种信托行为在法律上归于无效)。我国《信托法》第19条明确规定:“委托人应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或者依法成立的其他组织。”虽然未明文规定无行为能力的委托人设立的信托无效。但我国民法通则、合同法却规定无民事行为能力人的民事行为或限制民事行为能力人的民事行为未经其法定监护人追认者无效。继承法也规定无民事行为能力人所立遗嘱无效。因此可以推断无民事行为能力的委托人设立的信托无效。

  2.委托人对信托财产享有所有权。向受托人转移信托财产为设立信托关系的必要条件;但由于这种转移体现着对该项财产的处理,而处理权为所有权所包含的基本权能之一;这就要求委托人在实施信托行为之时必须对信托财产享有所有权,否则由其所为的前述处理便无权利依据。不仅如此,信托还意味着受托人及委托人而取得信托财产的所有权;而这一继受又必须以后者对该项财产享有所有权为前提,否则后者便不可能将这一所有权转移于前者。

  英美法系国家与大陆法系国家的法律,均实际要求委托人在设立信托关系时,对信托财产必须享有所有权。例如,美国信托法认为:转移给受托人的那一项财产必须为委托人所有,后者必须以所有人身份与前者签订信托合同;一个对财产没有所有权的人不能在该项财产上设立信托。日本信托法虽未明确规定委托人必须对信托财产享有所有权;但《日本民法典》第206条规定:“所有人在法令限制的范围内,有自由使用、收益及处理所有物的权利。”这便确立起处理财产必须具备所有权依据这一规则,并且这一规则自然适用于以转移信托财产为内容之一的信托行为。由此可以推论,日本法律同样要求信托财产在信托设立时必须为委托人所有。依前述规定,由非所有人实施的信托行为无效。信托公司实力排名https://www.pixiuvip.com/xintuogongsi/


 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  VIP升级  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报